ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS 
Της Λίατ Κόλινς**
Γιατί ο κόσμος εθελοτυφλεί μπροστά στις πραγματικές προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισραήλ; Από την υποκρισία του Πακιστάν έως τις αντι-ισραηλινές ενέργειες της Ισπανίας, οι ειρηνευτικές συνομιλίες πρέπει να αντιμετωπίσουν αυτά τα δύο μέτρα και δύο σταθμά για να υπάρξει ουσιαστική πρόοδος.
Αυτή την εβδομάδα πήρα μια βαθιά ανάσα, βγήκα έξω στον ήλιο και σκέφτηκα: «Όλα πάνε καλά στον κόσμο». Προφανώς αστειεύομαι.
Παρόλο που η ζωή στο Ισραήλ συνεχίζεται -ένα κράμα καθημερινότητας και εξαιρετικών συνθηκών- ο κόσμος εμμένει στις παλιές του συνήθειες.
Η εισβολή της Χαμάς και η μαζική θηριωδία της 7ης Οκτωβρίου 2023 άλλαξαν το Ισραήλ.
Μετά τη σφαγή 1.200 ανθρώπων, τον τραυματισμό χιλιάδων και την απαγωγή 251 στη Γάζα, καθώς και την εκτόξευση χιλιάδων πυραύλων και drones κατά του Ισραήλ από επτά μέτωπα, η χώρα δεν είχε άλλη επιλογή από το να αντεπιτεθεί. Και το έπραξε με εντυπωσιακό τρόπο.
Όταν ο Αμερικανός Πρόεδρος, Ντόναλντ Τραμπ, κήρυξε κατάπαυση του πυρός με το Ιράν την περασμένη εβδομάδα, το πρώτο μου ερώτημα ήταν αν αυτή περιλάμβανε τους πληρεξουσίους του Ιράν, τη Χεζμπολάχ στον Λίβανο και τους Χούτι στην Υεμένη.
Οι συνεχιζόμενες επιθέσεις με ρουκέτες έδωσαν αρνητική απάντηση. Τόση αρνητικότητα!
Ενώ οι περισσότεροι Ισραηλινοί κατάφεραν να κάνουν ένα διάλειμμα από την εμπόλεμη κατάσταση και να επιστρέψουν σε αυτό που ονομάζεται «Σιγκράτ χερούμ» (ρουτίνα έκτακτης ανάγκης), οι κάτοικοι του Βορρά εξακολουθούν να υφίστανται τις συνέπειες των πυραύλων και των drones.
Και παρόλο που το επίπεδο αναχαιτίσεων είναι θαυμαστά υψηλό, τα θραύσματα που προκύπτουν αποτελούν επίσης απειλή.
Το Πακιστάν δεν ήταν έντιμος μεσολαβητής για τη φιλοξενία ειρηνευτικών συνομιλιών
Δεν εξεπλάγην όταν οι συνομιλίες μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν, που διεξήχθησαν στο Ισλαμαμπάντ, κατέρρευσαν σχεδόν μόλις ξεκίνησαν. Κάτι μου έλεγε ότι το Πακιστάν δεν ήταν έντιμος μεσολαβητής.
Ένα σοβαρό «κάτι» ήταν η ανάρτηση στο «X» (η οποία διαγράφηκε αργότερα) από τον Υπουργό Άμυνας του Πακιστάν, Χαουάτζα Μ. Ασίφ, η οποία ανέφερε:
«Το Ισραήλ είναι το κακό και μια κατάρα για την ανθρωπότητα· ενώ οι ειρηνευτικές συνομιλίες βρίσκονται σε εξέλιξη στο Ισλαμαμπάντ, διαπράττεται γενοκτονία στον Λίβανο.
»Αθώοι πολίτες σκοτώνονται από το Ισραήλ, πρώτα στη Γάζα, μετά στο Ιράν, τώρα στον Λίβανο, η αιματοχυσία συνεχίζεται αμείωτη.
»Ελπίζω και προσεύχομαι οι άνθρωποι που δημιούργησαν αυτό το καρκινωματικό κράτος σε παλαιστινιακή γη για να απαλλαγούν από τους Εβραίους της Ευρώπης, να καούν στην κόλαση».
Παρά τα κακά αγγλικά, ο διαστρεβλωμένος τρόπος σκέψης -εμφανής στα στερεότυπα περί γενοκτονίας, αποικιοκρατίας και στις συκοφαντίες περί αίματος (blood libel)- ήταν σαφής.
Το Υπουργείο Εξωτερικών του Πακιστάν χρησιμοποίησε πιο διπλωματική γλώσσα, αλλά δήλωσε ότι οι ενέργειες του Ισραήλ στον Λίβανο αποτελούν «κατάφωρη παραβίαση του διεθνούς δικαίου και των θεμελιωδών ανθρωπιστικών αρχών».
Παραδόξως, οι επιθέσεις κατά του Ισραήλ -οι πύραυλοι και οι τρομοκρατικές απειλές που η χώρα προσπαθεί να αποτρέψει- σπάνια αναφέρονται.
Οι νεκροί και οι εκτοπισμένοι Ισραηλινοί δεν περιλαμβάνονται στο αφήγημα.
Το Πακιστάν δεν είναι η μόνη χώρα που ενοχοποιείται για την υποκριτική αναζήτηση ρόλου στη Μέση Ανατολή.
Στην Ισπανία, την περασμένη εβδομάδα, ένα γιγαντιαίο ομοίωμα του Πρωθυπουργού, Μπενιαμίν Νετανιάχου, ανατινάχθηκε στην πόλη Ελ Μπούργο, κοντά στη Μάλαγα. Και μιλάμε για πραγματική ανατίναξη, όχι για «ξεφούσκωμα».
Το μανεκέν ύψους επτά μέτρων ήταν γεμάτο με σχεδόν 15 κιλά πυρίτιδας και πυροδοτήθηκε.
Αυτό θεωρήθηκε αθώα διασκέδαση στο τοπικό καρναβάλι. Υποθέτω ότι αυτό αποτελεί πρόοδο.
Κατά τη διάρκεια της Ισπανικής Ιεράς Εξέτασης, οι άνθρωποι θεωρούσαν το δημόσιο κάψιμο «αποστατών» Εβραίων στις πλατείες των πόλεων -τα διαβόητα autos-de-fe- μια ψυχαγωγική απόσπαση από την καθημερινότητα.
Ισπανία και Τουρκία δείχνουν το μίσος τους
Την περασμένη εβδομάδα, το Ισραήλ απέβαλε την Ισπανία από το Κέντρο Συντονισμού Πολιτικών-Στρατιωτικών Υποθέσεων στην Κιριάτ Γκατ, το οποίο ιδρύθηκε με τις ΗΠΑ για την εφαρμογή ειρηνευτικών σχεδίων στη Γάζα, συμπεριλαμβανομένου του αφοπλισμού της Χαμάς.
Ο Υπουργός Εξωτερικών, Γκιντεόν Σαάρ, δήλωσε ότι η κίνηση οφείλεται στην «εμμονική αντι-ισραηλινή μεροληψία» της ισπανικής κυβέρνησης.
Ο Ισπανός Πρωθυπουργός, Πέδρο Σάντσεθ, καταδικάζει συστηματικά το Ισραήλ, έχει απαγορεύσει στις ΗΠΑ να χρησιμοποιούν τις βάσεις του για στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά του Ιράν και έχει κλείσει τον ισπανικό εναέριο χώρο για αεροσκάφη που εμπλέκονται στον πόλεμο.
Ο Σάντσεθ επαναλειτούργησε μάλιστα την πρεσβεία στην Τεχεράνη.
Έχει επιλέξει σαφώς πλευρά· είναι η πλευρά των αγιατολάχ της Ισλαμικής Δημοκρατίας και των τρομοκρατικών οργανώσεων που χρηματοδοτούν και υποστηρίζουν.
Ο Σάντσεθ βρίσκεται σε καλή ή κακή παρέα. Ο Τούρκος Πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, περιέγραψε το Ισραήλ ως «το αιματοβαμμένο δίκτυο γενοκτονίας» και συνέκρινε τον Νετανιάχου με τον Χίτλερ, αν και οι αναφορές ότι ο Ερντογάν απείλησε να εισβάλει στο Ισραήλ φαίνονται είτε παλιές είτε ψεύτικες.
Ο Ερντογάν επέκρινε επίσης την ψήφιση νόμου στο Ισραήλ που επιτρέπει τη θανατική ποινή για τρομοκράτες.
Ο νόμος προωθήθηκε από τη βουλευτή Λιμόρ Σον Χαρ-Μελέχ, του ακροδεξιού κόμματος «Οτζμά Γεχουντίτ» του Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ.
Το 2003, η Χαρ-Μελέχ, η οποία ήταν επτά μηνών έγκυος, τραυματίστηκε και ο σύζυγός της δολοφονήθηκε σε τρομοκρατική ενέδρα στο αυτοκίνητο της οικογένειάς τους. Ο τρομοκράτης αποφυλακίστηκε πέρυσι.
Ο νέος ισραηλινός νόμος μπορεί να εγείρει ερωτήματα, αλλά όσοι τον καταδικάζουν θα πρέπει να έχουν κατά νου ότι η νομοθεσία της Παλαιστινιακής Αρχής επιτρέπει τη θανατική ποινή σε οποιονδήποτε πουλάει γη σε Εβραίους. Η Παλαιστινιακή Αρχή στην πραγματικότητα ανταμείβει καταδικασμένους τρομοκράτες μέσω της πολιτικής της «πληρωμή για δολοφονία» (pay for slay).
Επίσης, η απαγωγή Ισραηλινών στοχεύει στην απελευθέρωση τρομοκρατών.
Ο εγκέφαλος της 7ης Οκτωβρίου, Γιαχία Σινουάρ, ήταν μεταξύ εκείνων που απελευθερώθηκαν τον Οκτώβριο του 2011, σε αντάλλαγμα για τον απαχθέντα στρατιώτη των IDF, Γκιλάντ Σαλίτ.
Η Γενική Εισαγγελία της Κωνσταντινούπολης προετοίμασε την περασμένη Παρασκευή κατηγορητήριο εναντίον 35 «υπόπτων», συμπεριλαμβανομένου του Νετανιάχου, για αυτό που χαρακτήρισε ένοπλη επίθεση κατά του Στόλου «Global Sumud», ο οποίος φέρεται να μετέφερε ανθρωπιστική βοήθεια στη Γάζα πέρυσι.
Σύμφωνα με το τουρκικό κρατικό δίκτυο TRT World, οι κατηγορίες περιλαμβάνουν «εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας», «γενοκτονία» και «βασανιστήρια».
Ο εισαγγελέας «ζήτησε ισόβια κάθειρξη με αυστηρούς περιορισμούς και ποινές φυλάκισης έως και 4.596 έτη για κάθε ύποπτο».
Ο Νετανιάχου εξέδωσε απάντηση λέγοντας: «Το Ισραήλ, υπό την ηγεσία μου, θα συνεχίσει να πολεμά το τρομοκρατικό καθεστώς του Ιράν και τους πληρεξουσίους του, σε αντίθεση με τον Ερντογάν, ο οποίος τους περιθάλπει και έσφαξε τους δικούς του Κούρδους πολίτες».
Ακόμη και στους χειρότερους εφιάλτες τους, οι πολυάριθμοι εχθροί του Νετανιάχου δεν πιστεύουν πραγματικά ότι ο πρωθυπουργός θα βρίσκεται στη ζωή σε 5.000 χρόνια, αλλά το τουρκικό κατηγορητήριο αποτελεί μια δήλωση, όσο παράλογη κι αν είναι.
Αναρωτιέται κανείς για την τύχη της Τουρκικής Δημοκρατίας σε πέντε χρόνια, πόσο μάλλον σε πέντε χιλιετίες.
Ο Ερντογάν είναι πλήρως ευθυγραμμισμένος με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, δεν αντιδρά στις επιθέσεις με ρουκέτες από το Ιράν σε τουρκικό έδαφος, συνεχίζει να διώκει τον κουρδικό πληθυσμό και διατηρεί την κατοχή της βόρειας Κύπρου.
Ο Ερντογάν και ο Σάντσεθ έχουν έναν εταίρο στο πρόσωπο του επίδοξου ειρηνοποιού της Γαλλίας, Εμανουέλ Μακρόν.
Το Ισραήλ απέρριψε τον Γάλλο Πρόεδρο ως διαπραγματευτή στις απευθείας συνομιλίες μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου.
Όπως το έθεσε ο αρχισυντάκτης της Jerusalem Post, Ζβίκα Κλάιν: «Δεν μπορείς να επιβάλλεις εμπάργκο στα όπλα μιας χώρας, να μπλοκάρεις τις πτήσεις με εξοπλισμό της, να καταδικάζεις τις στρατιωτικές της επιχειρήσεις ως “αδιάκριτες” και μετά να απαιτείς μια θέση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεών της. Αυτό δεν είναι διπλωματία. Αυτό είναι θράσος… Το Ισραήλ δεν απέκλεισε τη Γαλλία. Η Γαλλία αυτοαποκλείστηκε».
Αυτό με επαναφέρει στο Πακιστάν.
Συχνά υποστηρίζω αυτό που αποκαλώ «Τεστ Ι-Π* της παγκόσμιας υποκρισίας».
Αντί για «Ισραήλ» και «Παλαιστίνιοι», σκεφτείτε την Ινδία και το Πακιστάν.
Οι διαφορές και στις δύο περιοχές ξεκίνησαν σε παρόμοιες συνθήκες μετά το τέλος της βρετανικής κυριαρχίας, το 1947 στην περίπτωση της Ινδίας και του Πακιστάν, και το 1948 για το Ισραήλ. (Εκείνη την εποχή, ούτε καν οι αραβικές χώρες που επιτέθηκαν αμέσως στο νεοσύστατο εβραϊκό κράτος δεν αναφέρονταν στους Άραβες κατοίκους ως «Παλαιστίνιους»).
Εκτιμάται ότι 15 εκατομμύρια άνθρωποι ξεριζώθηκαν στην Ινδία με την ινδουιστική πλειοψηφία και στο Πακιστάν με τη μουσουλμανική πλειοψηφία.
Μεταξύ ενός και δύο εκατομμυρίων ανθρώπων έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια των αναταραχών.
Σχεδόν 80 χρόνια αργότερα, η Ινδία και το Πακιστάν έχουν μια δύσκολη σχέση που περιστασιακά φλέγεται σε συγκρούσεις, ιδιαίτερα σε αμφισβητούμενες περιοχές όπως το Κασμίρ.
Ωστόσο, δεν υπάρχει «προσφυγικό πρόβλημα».
Αυτό συμβαίνει επειδή οι Ινδουιστές και οι Σιχ που διέφυγαν από το Πακιστάν για την Ινδία, και οι Μουσουλμάνοι που διέφυγαν προς την αντίθετη κατεύθυνση -είτε λόγω φόβου είτε λόγω βίαιου εξαναγκασμού- δεν πέρασαν τις δεκαετίες που μεσολάβησαν τροφοδοτούμενοι με την ψευδαίσθηση ότι θα επιστρέψουν και θα καταστρέψουν τους εχθρούς τους.
Ομοίως, οι περίπου 850.000 Εβραίοι που έφυγαν/διέφυγαν από αραβικές χώρες δεν θεωρούν τους εαυτούς τους «πρόσφυγες» στο Ισραήλ.
Δεν υπάρχει ξεχωριστό όργανο του ΟΗΕ του οποίου ο μοναδικός σκοπός είναι να διατηρεί τους Μουσουλμάνους που διέφυγαν από την Ινδία ως μόνιμους πρόσφυγες, ενώ η UNRWA (η Υπηρεσία Αρωγής και Έργων των Ηνωμένων Εθνών για τους Παλαιστίνιους Πρόσφυγες στην Εγγύς Ανατολή) βοήθησε τον αρχικό αριθμό των 700.000 Αράβων προσφύγων να εκτιναχθεί σε περίπου έξι εκατομμύρια σήμερα, πέντε γενιές αργότερα.
Ο ΟΗΕ δεν αναζητά σφάλματα στην Ινδία σε τακτικές εντεταλμένες εκθέσεις και συζητήσεις. Μόνο το Ισραήλ τυγχάνει αυτής της μεταχείρισης.
Παρεμπιπτόντως, μια είδηση που δεν αναδείχθηκε επαρκώς στο Πακιστάν είναι η δικαστική απόφαση ότι η Μαρία Σαχμπάζ, μια χριστιανή κοπέλα που η οικογένειά της λέει ότι απήχθη σε ηλικία 12 ή 13 ετών και προσηλυτίστηκε βίαια στο Ισλάμ, πρέπει να παραμείνει με τον 30χρονο άνδρα που την απήγαγε και την παντρεύτηκε.
Οι ειρηνευτικές συνομιλίες θα έπρεπε να στοχεύουν στην, ας πούμε, επίτευξη ειρήνης.
Όταν διαπραγματεύεσαι με κακή πίστη -όποια κι αν είναι αυτή η πίστη- δεν κάνεις τον κόσμο καλύτερο, αλλά πιο επικίνδυνο.
Μια συμφωνία που αφήνει ένα ένοπλο τζιχαντιστικό καθεστώς ή οργάνωση στην εξουσία, είτε στην Τεχεράνη είτε μεταξύ των πληρεξουσίων της, δεν είναι συνθήκη ειρήνης.
Μπορεί να πεθάνετε περιμένοντας με κομμένη την ανάσα να καταλάβει ο κόσμος ότι το πρόβλημα δεν είναι το Ισραήλ.
Πηγή: Jerusalem Post
*Στο κείμενο που μεταφράσαμε, ο όρος «I-P» χρησιμοποιείται από την συγγραφέα ως ένα λογοπαίγνιο ή ένας ακρωνύμιο για να συγκρίνει δύο διαφορετικές γεωπολιτικές συγκρούσεις.
Συγκεκριμένα:
Israel – Palestinians (Ισραήλ – Παλαιστίνιοι): Η βασική σύγκρουση στην οποία αναφέρεται το άρθρο.
India – Pakistan (Ινδία – Πακιστάν): Η σύγκρουση που χρησιμοποιεί ο συγγραφέας ως μέτρο σύγκρισης για να αναδείξει αυτό που ονομάζει «παγκόσμια υποκρισία».
Η αρθρογράφος προτείνει το «I-P Test», υποστηρίζοντας ότι ενώ και οι δύο περιπτώσεις (Ισραήλ/Παλαιστίνη και Ινδία/Πακιστάν) ξεκίνησαν από παρόμοιες ιστορικές αφετηρίες και ανταλλαγές πληθυσμών, ο κόσμος και ο ΟΗΕ τις αντιμετωπίζουν με εντελώς διαφορετικά κριτήρια.
**Λίατ Κόλινς
Η Λίατ Κόλινς γεννήθηκε και μεγάλωσε στη Βρετανία και μετανάστευσε στο Ισραήλ το 1979, όπου κατετάγη αμέσως στις Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF).
Αφού έμαθε την εβραϊκή γλώσσα κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής της θητείας, έλαβε πτυχίο στις Κινεζικές Σπουδές και τις Διεθνείς Σχέσεις από το Εβραϊκό Πανεπιστήμιο της Ιερουσαλήμ.
Στη συνέχεια, απέκτησε μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών στις Επικοινωνίες με την τιμητική διάκριση cum laude.
Η Κόλινς εντάχθηκε στο δυναμικό της εφημερίδας The Jerusalem Post το 1988, όπου υπηρέτησε σε διάφορες θέσεις ως ρεπόρτερ, αρθρογράφος και αρχισυντάκτρια.
Τιμήθηκε με το βραβείο «Ζωή και Περιβάλλον» από την οργάνωση-ομπρέλα των ισραηλινών περιβαλλοντικών ΜΚΟ για τη συμβολή της στην αναβάθμιση του περιβαλλοντικού ρεπορτάζ, ενώ απέσπασε εγκωμιαστικά σχόλια για την κάλυψη των Συμφωνιών του Όσλο και της διπλωματικής διαδικασίας ως κοινοβουλευτική συντάκτρια.
Έχει ταξιδέψει εκτενώς για τις ανάγκες του επαγγέλματός της, συμπεριλαμβανομένων αποστολών στον αραβικό κόσμο, και έχει συναντήσει προσωπικότητες που κυμαίνονται από αστέρες του Χόλιγουντ μέχρι προέδρους, πρωθυπουργούς και μέλη βασιλικών οικογενειών.
Η Λίατ διετέλεσε αρχισυντάκτρια της διεθνούς έκδοσης της Jerusalem Post (The International Jerusalem Post) για 21 χρόνια, μέχρι τη συνταξιοδότησή της τον Νοέμβριο του 2023.
Η δημοφιλής στήλη της «Say What?», με αντικείμενο την εβραϊκή αργκό, αποτελούσε επί σειρά ετών βασικό χαρακτηριστικό του περιοδικού της εφημερίδας.
Σήμερα, συνεχίζει να υπογράφει εβδομαδιαίο άρθρο γνώμης υπό τον τίτλο «My Word», ενώ συμμετέχει τακτικά σε ραδιοφωνικές εκπομπές ανά τον κόσμο.
