ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS 
Η κατάρρευση της Ισλαμικής Δημοκρατίας θα διέλυε ακαριαία τον «Δακτύλιο της Φωτιάς» γύρω από το Ισραήλ και θα μετέβαλλε εκ θεμελίων την παγκόσμια ισορροπία ισχύος.
Η πτώση του καθεστώτος της Τεχεράνης θα αποτελούσε το σημαντικότερο γεωπολιτικό γεγονός στη Μέση Ανατολή μετά την κατάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ.
Το άμεσο αποτέλεσμα θα ήταν η οικονομική και επιμελητειακή ασφυξία του δικτύου των πληρεξουσίων (proxies), το οποίο αποσταθεροποιεί την περιοχή εδώ και δεκαετίες.
Χωρίς την ιρανική χρηματοδότηση, εκπαίδευση και εξοπλισμό, οργανώσεις όπως η Χεζμπολάχ στον Λίβανο, η Χαμάς στη Γάζα και οι Χούτι στην Υεμένη θα αντιμετώπιζαν μια υπαρξιακή κρίση, πολύ πιο ολέθρια από οποιαδήποτε ισραηλινή επίθεση.
Θα αναγκάζονταν είτε να αφοπλιστούν και να ενταχθούν στα εγχώρια πολιτικά τους συστήματα, είτε να μαραζώσουν ελλείψει κρατικού προστάτη.
Για τις παγκόσμιες υπερδυνάμεις, η σκακιέρα θα μηδενιζόταν.
Η Ρωσία θα έχανε τον κύριο προμηθευτή φθηνών drones και έναν κομβικό εταίρο στην παράκαμψη των κυρώσεων, γεγονός που θα δυσχέραινε σοβαρά τις πολεμικές της προσπάθειες στην Ευρώπη.
Η Κίνα, η οποία βασίζεται στο Ιράν ως μοχλό πίεσης κατά της αμερικανικής επιρροής στον Περσικό Κόλπο, θα αναγκαζόταν να επανασχεδιάσει την πρωτοβουλία «Μία Ζώνη, Ένας Δρόμος» (Belt and Road Initiative), ώστε να προσαρμοστεί σε μια φιλοδυτική ή ουδέτερη Τεχεράνη.
Η στρατηγική συμμαχία μεταξύ ενός ελεύθερου Ιράν, του Ισραήλ και των σουνιτικών κρατών του Κόλπου θα δημιουργούσε ένα ισχυρό οικονομικό μπλοκ ασφαλείας, που θα κυριαρχούσε στις ενεργειακές αγορές και θα διασφάλιζε τις θαλάσσιες οδούς από το Σουέζ έως τα Στενά του Ορμούζ.
Οικονομικά, η επανένταξη ενός Ιράν απαλλαγμένου από κυρώσεις στην παγκόσμια αγορά θα σταθεροποιούσε τις τιμές της ενέργειας και θα άνοιγε μια τεράστια αγορά για δυτικές επενδύσεις, καθιστώντας το Ισραήλ ακόμη πιο σημαντικό παίκτη στη διατήρηση της περιφερειακής σταθερότητας.
Οι «Συμφωνίες του Αβραάμ» πιθανότατα θα επεκτείνονταν ραγδαία, καθώς η κοινή απειλή που ώθησε το Ισραήλ και τα κράτη του Κόλπου σε προσέγγιση θα εξαφανιζόταν, δίνοντας τη θέση της στην προοπτική μιας σιδηροδρομικής γραμμής που θα συνδέει τη Χάιφα με το Ντουμπάι και, ακολούθως, με την Τεχεράνη.
Η περιοχή θα μετέβαινε από ένα καθεστώς διαρκούς Ψυχρού Πολέμου σε μια εποχή οικονομικής ενοποίησης, τροφοδοτούμενη από την τεχνολογική υπεροχή του Ισραήλ και τον ενεργειακό πλούτο του Κόλπου και μιας αναζωογονημένης Περσίας.
Από εθνική σκοπιά, προκειμένου να αποφευχθεί η αποσύνθεση -λόγω της πολυποίκιλης δημογραφικής σύνθεσης και του γεωγραφικού κατακερματισμού- το Ιράν θα έπρεπε να παραχωρήσει κάποιας μορφής αυτονομία στις μειονότητες των Βαλούχων, των Αράβων και των Κούρδων, με την υπόσχεση της εθνικής οικονομικής ενσωμάτωσης.
Από θρησκευτική άποψη, το τέλος της σιιτικής επανάστασης που ξεκίνησε το 1979 θα άρχιζε να επηρεάζει πολλές χώρες, ιδιαίτερα το Ιράκ, το οποίο βρίσκεται σε στρατηγικό σημείο μεταξύ Ιράν, Συρίας, Τουρκίας και Ιορδανίας, και διαθέτει σιιτική πλειοψηφία.
Αυτή η μετατόπιση θα μπορούσε επίσης να έχει θετικές συνέπειες στις ευαίσθητες σχέσεις Σιιτών και Σουνιτών εντός του Ιράκ.
Για την Τουρκία, η οποία πρόσφατα βρέθηκε παραγκωνισμένη όσον αφορά τη δυνατότητα άσκησης ισχύος στη Συρία (λόγω της συμμαχίας και της εξάρτησης της κυβέρνησης από τις ΗΠΑ), η άνοδος ενός ισχυρού, ανεξάρτητου και δημοκρατικού Ιράν θα εξισορροπούσε σίγουρα τις δικές της ιμπεριαλιστικές φαντασιώσεις.
Για λιγότερο προβεβλημένους κρατικούς δρώντες, όπως το Αζερμπαϊτζάν στον βορρά, ένα δημοκρατικό Ιράν θα παρείχε μεγαλύτερη περιφερειακή σταθερότητα και θα άνοιγε εμπορικούς δρόμους, ωφελώντας παράλληλα τη μεγάλη αζέρικη μειονότητα που ζει στο Ιράν.
Δεδομένου ότι η πιθανότητα να ανέλθει στην εξουσία μια εξτρεμιστική κυβέρνηση σε περίπτωση πτώσης του καθεστώτος είναι μικρή (αντίθετα με ό,τι συνέβη στη Συρία), το Ισραήλ θα θεωρούσε αναμφίβολα τον εαυτό του ως τον κύριο ωφελημένο.
Τέλος, για τη Σαουδική Αραβία, η προοπτική ενός δημοκρατικού Ιράν θα μπορούσε να εξοικονομήσει δισεκατομμύρια δολάρια σε αμυντικές δαπάνες, αλλά και να ενισχύσει το ανανεωμένο πνεύμα εκκοσμίκευσης και εκδημοκρατισμού στην περιοχή – κάτι που η τρέχουσα κυβέρνηση στο Ριάντ δεν φαίνεται να επιδιώκει.
