ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS 
Σε εκ διαμέτρου αντίθετα συμπεράσματα για το ποιος φταίει για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ κατέληξαν κυβερνητική πλειοψηφία και αντιπολίτευση.
Από τη ΝΔ τονίζουν πως το πρόβλημα στον Oργανισμό είναι διακομματικό και διαχρονικό και ότι δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες για τους Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, ενώ η αντιπολίτευση εκτιμά το αντίθετο και ζητά τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τους δύο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης.
Στο πόρισμα που κατέθεσε στην εξεταστική επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η ΝΔ τονίζει ότι δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες για τον Μάκη Βορίδη και τον Λευτέρη Αυγενάκη. Από την κυβερνητική πλειοψηφία επισημαίνουν πως ήταν απολύτως ορθή η επιλογή σύστασης εξεταστικής και όχι προανακριτικής επιτροπής και κάνουν λόγο για «διαχρονικά» και «διακομματικά» προβλήματα στον Οργανισμό, επιρρίπτοντας ευθύνες τόσο στον ΣΥΡΙΖΑ για την υλοποίηση της τεχνικής λύσης, όσο και στο ΠΑΣΟΚ, καταγγέλλοντας την εμπλοκή «πράσινων» στελεχών.
Το ΠΑΣΟΚ καταγγέλλει την κυβέρνηση για συγκάλυψη και ζητά προανακριτική για Βορίδη, Αυγενάκη.
«Η λειτουργία της εξεταστικής επιτροπής κατέδειξε ότι δεν αποτέλεσε εργαλείο αναζήτησης της αλήθειας, αλλά μέρος μιας συνειδητής και οργανωμένης μεθόδευσης της Νέας Δημοκρατίας για την αποτροπή του ελέγχου των πρώην υπουργών της από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές και τη συγκάλυψη της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ», τονίζει το ΠΑΣΟΚ στο πόρισμα που κατέθεσε στην εξεταστική για το σκάνδαλο με τα παράνομα βοσκοτόπια και τις «μαϊμού» επιδοτήσεις.
Σε αυτό το πλαίσιο, ζητά τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τους Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη και αναφέρεται σε ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των δύο πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης.
Συγκεκριμένα, για τον Μάκη Βορίδη, η Χαριλάου Τρικούπη υποστηρίζει πως «από τα στοιχεία της δικογραφίας και ιδίως από τις ένορκες καταθέσεις και τις αναφορές προσώπων που διετέλεσαν πρόεδροι του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και από έγγραφα που συνδέονται με κρίσιμες διοικητικές αποφάσεις, προκύπτουν ενδείξεις που καθιστούν ερευνητέα την ενδεχόμενη συνδρομή του πρώην υπουργού στις πράξεις απιστίας που τελέστηκαν από διοικούντες και στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Όσον αφορά στον Λευτέρη Αυγενάκη, το ΠΑΣΟΚ επισημαίνει πως «από τα στοιχεία της δικογραφίας και ιδίως από ένορκες καταθέσεις και υπηρεσιακές αναφορές του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Ευάγγελου Σημανδράκου, καθώς και από απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες και λοιπά έγγραφα, προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις που καθιστούν ερευνητέα την ενδεχόμενη συμμετοχή του πρώην υπουργού υπό μορφές συνδρομής και, κατά περίπτωση, ηθικής αυτουργίας».
Η αξιωματική αντιπολίτευση κάνει λόγο για «σοβαρές ενδείξεις τέλεσης, από τους Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη της πράξης της συνέργειας σε απιστία κατ’ εξακολούθηση, σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με ζημία που υπερβαίνει το όριο των 120.000 ευρώ».
Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά κατέθεσαν κοινό πόρισμα, με το οποίο ζητούν τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του Μάκη Βορίδη και του Λευτέρη Αυγενάκη για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ειδικότερα, ζητείται η διερεύνηση των δύο πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης για τα εξής αδικήματα:
– συνέργειας σε κατάχρηση κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και
– ηθικής αυτουργίας στην τέλεση κατάχρησης κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα οποία υπάγονται στο εθνικό δίκαιο τυποποιούνται και τιμωρούνται ως:
– Συνέργεια σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ (άρθρο. 390 παρ.1 και 2 σε συνδ. με άρθρο. 47 ΠΚ).
– Ηθική αυτουργία σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ. (άρθρο. 390 παρ.1 και 2 σε συνδ. με άρθρο. 46 παρ. 1 ΠΚ), καθώς και για οποιοδήποτε άλλο έγκλημα προκύψει, κατά την διενεργηθησόμενη προκαταρκτική εξέταση.
Στο πόρισμα γίνεται τελικά και αναφορά στην περίοδο του Γιώργου Γεωργαντά, για την οποία υπήρξαν συζητήσεις μεταξύ των βουλευτών των δύο κοινοβουλευτικών ομάδων.
