ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS 
Σε μια εξέλιξη που αναδεικνύει τις δυσκολίες και τις εντάσεις γύρω από την εκδίκαση του σκανδάλου των τηλεφωνικών υποκλοπών μέσω του κακόβουλου λογισμικού Predator, το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών διέκοψε την Τετάρτη 24/09 τη δίκη των τεσσάρων κατηγορουμένων, μεταθέτοντάς την για τις 22 Οκτωβρίου.
Η απόφαση ήρθε μετά από αίτημα της υπεράσπισης ενός από τους αλλοδαπούς εμπλεκόμενους, προκαλώντας αντιδράσεις από πλευράς πολιτικών και πολιτών που βλέπουν θύματα σε αυτή την υπόθεση.
Ο πρώην υπουργός Χρήστος Σπίρτζης, ένας εκ των πολιτικών που παρακολουθούν στενά τη διαδικασία ως θύμα υποκλοπών, εξέφρασε έντονα την απογοήτευσή του, χαρακτηρίζοντας την εξέλιξη ως ικανοποίηση «τερτιπιών» των κατηγορουμένων, ενώ παράλληλα υπενθύμισε την αργή πρόοδο στις έρευνες για την τραγωδία των Τεμπών.
Η υπόθεση, η οποία έχει απασχολήσει έντονα την κοινή γνώμη από το 2022 και μετά, αφορά την κατηγορία παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών εναντίον τεσσάρων ατόμων: δύο Ελλήνων και ενός ζευγαριού αλλοδαπών, οι οποίοι κατηγορούνται ως εκπρόσωποι εταιρειών που εμπλέκονται στη διάθεση και χρήση του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator.
Σύμφωνα με την κατηγορία, οι πράξεις αυτές τελέστηκαν κατά την περίοδο 2020-2021, και λόγω του νόμου του 2019 που ρυθμίζει παρόμοια αδικήματα, χαρακτηρίζονται ως πλημμελήματα – μια διάταξη που έχει επικριθεί από πολλούς ως ανεπαρκής για την σοβαρότητα του ζητήματος.
Το Predator, ένα ισχυρό εργαλείο ηλεκτρονικής κατασκοπείας, είχε χρησιμοποιηθεί για την παράνομη παρακολούθηση πολιτικών, δημοσιογράφων και άλλων προσώπων, πυροδοτώντας ερωτήματα για τη λειτουργία της δημοκρατίας και την προστασία βασικών δικαιωμάτων.
Η συνεδρίαση της Τετάρτης 24/09, η οποία επρόκειτο να σηματοδοτήσει την ουσιαστική έναρξη της δίκης μετά από προηγούμενες αναβολές, ξεκίνησε με την παρουσία αρκετών πολιτικών παραγόντων που έχουν δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής για υποστήριξη της κατηγορίας.
Ανάμεσά τους, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Νίκος Ανδρουλάκης, ο ίδιος ο Χρήστος Σπίρτζης και ο έγκριτος δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης – όλοι θύματα των εν λόγω υποκλοπών.
Ωστόσο, η διαδικασία δεν προχώρησε μακριά. Η υπεράσπιση ενός εκ των αλλοδαπών κατηγορουμένων υπέβαλε αίτημα για πρόσβαση σε έγγραφα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ), υποστηρίζοντας ότι δεν είχε λάβει γνώση αυτών, καθώς δεν υπήρχαν σχετικοί κωδικοί στη δικογραφία.
Ο πρόεδρος του δικαστηρίου, επιβεβαιώνοντας την ύπαρξη των κωδικών, αποφάσισε να χορηγήσει τα έγγραφα στην υπεράσπιση και διέκοψε τη συνεδρίαση, ώστε να δοθεί χρόνος για την ενημέρωση και προετοιμασία της πλευράς αυτής.
Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που η δίκη καθυστερεί. Ήδη, τον περασμένο Μάιο, είχε αναβληθεί μετά από αίτημα των δύο αλλοδαπών κατηγορουμένων για μετάφραση εγγράφων της δικογραφίας στα αγγλικά, προκειμένου να εξασφαλιστεί το δικαίωμά τους σε δίκαιη δίκη.
Οι καθυστερήσεις αυτές έχουν προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, ιδίως από την πλευρά των θυμάτων, που βλέπουν την υπόθεση να παρατείνεται χωρίς ουσιαστική πρόοδο, ενώ παράλληλα υπενθυμίζουν την έλλειψη βαθύτερης διερεύνησης σε πολιτικό επίπεδο.
Σε δηλώσεις του αμέσως μετά τη διακοπή, ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Ζαχαρίας Κεσσές, εκπροσωπώντας τα συμφέροντα των θυμάτων, τόνισε ότι η υπόθεση «στοιχειώνεται από δύο βασικά ζητήματα».
Το πρώτο αφορά την απουσία κρίσιμων μαρτύρων, όπως τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου, οι αρχηγοί των Ενόπλων Δυνάμεων και τα πολιτικά πρόσωπα που υπήρξαν στόχοι παρακολούθησης – απόντες από τη διαδικασία, παρά την κεντρική τους εμπλοκή.
Το δεύτερο, ακόμη πιο ανησυχητικό, είναι η εκδίκαση σοβαρών κακουργημάτων από ένα Μονομελές Πλημμελειοδικείο, το οποίο κανονικά χειρίζεται και ασήμαντες υποθέσεις, όπως κλοπές ρεύματος.
«Είναι παράλογο να δικάζονται εδώ ζητήματα εθνικής ασφάλειας και δημοκρατικής λειτουργίας, με τον ίδιο τρόπο που αντιμετωπίζονται μικροπαραβάσεις», σχολίασε χαρακτηριστικά ο κ. Κεσσές, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για ειδικότερη και ενδελεχέστερη προσέγγιση.
Η δήλωση του Χρήστου Σπίρτζη, πρώην υπουργού Υποδομών και Μεταφορών, ήρθε να ενισχύσει αυτό το κλίμα δυσαρέσκειας.
«Ενώ δεν ικανοποιούνται αιτήματα για τα Τέμπη, ικανοποιούνται κάποια τερτίπια κατηγορουμένων στις υποκλοπές», δήλωσε με έμφαση ο κ. Σπίρτζης, κάνοντας μια άμεση σύγκριση με την τραγωδία των Τεμπών – το σιδηροδρομικό δυστύχημα του Φεβρουαρίου 2023, που στοίχισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους και παραμένει ανεξιχνίαστο σε μεγάλο βαθμό, με καθυστερήσεις στις έρευνες και αιτήματα για διαφάνεια που παραμένουν αναπάντητα.
Η αναφορά του Σπίρτζη δεν ήταν τυχαία: ως πρώην υπουργός, έχει επανειλημμένα υπερασπιστεί τις μεταρρυθμίσεις που είχαν γίνει επί ΣΥΡΙΖΑ στον σιδηρόδρομο, υποστηρίζοντας ότι το σύστημα ήταν ασφαλές το 2019, και έχει καλέσει για ειδικό δικαστήριο τόσο για τα Τέμπη όσο και για τις υποκλοπές.
Με αυτή τη δήλωση, φαίνεται να εκφράζει την ευρύτερη απογοήτευση πολιτικών και πολιτών για την αργή Δικαιοσύνη, που φαίνεται να ευνοεί περισσότερο τους κατηγορούμενους παρά τα θύματα.
Η υπόθεση των υποκλοπών παραμένει ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα της πρόσφατης ελληνικής ιστορίας, με πάνω από 50 μάρτυρες να αναμένονται και πολιτικές προεκτάσεις που αγγίζουν την ίδια την κυβέρνηση.
Οι θύματα, όπως ο Ανδρουλάκης, ο Σπίρτζης και ο Κουκάκης, έχουν τονίσει ότι η διαδικασία πρέπει να είναι γρήγορη και διαφανής, ώστε να αποκαλυφθούν οι ακριβείς ευθύνες – από ιδιώτες μέχρι πιθανά κρατικά όργανα.
Η διακοπή της δίκης εντείνει τις ανησυχίες ότι η υπόθεση μπορεί να παραταθεί περαιτέρω, ενώ ταυτόχρονα θυμίζει την ανάγκη για βαθύτερες μεταρρυθμίσεις στο δικαστικό σύστημα, ώστε σοβαρά ζητήματα ασφαλείας να μην «πνίγονται» σε γραφειοκρατικές καθυστερήσεις.
Η επόμενη συνεδρίαση, στις 22 Οκτωβρίου, αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον, καθώς μπορεί να φέρει νέες εξελίξεις -ή νέες καθυστερήσεις- σε μια υπόθεση που συνεχίζει να ταλανίζει την ελληνική κοινωνία.
Σημειώνεται ότι ο κ. Σπίρτζης με έμφαση δήλωσε ότι, η χώρα πέρασε από τη φάση της θεσμικής κρίσης στη φάση της διαπιστωμένης θεσμικής παρακμής και συμπλήρωσε ότι ενώ η Δικαιοσύνη δεν ικανοποιεί το αίτημα των γονιών για εκταφή και κλείνει άρον άρον την ανάκριση τσουβαλιάζοντας αθώους και ενόχους, ικανοποιεί τα αιτήματα των τερτιπιών των κοριών του Μαξίμου. «Οπότε καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματα του», κατέληξε ο πρώην υπουργός.
