Ισλαμικό ΚράτοςΙσραήλ
Αίθουσα Σύνταξης
Τμήμα ειδήσεων tribune.gr

«Μπουρλότο» Φρουζή: Αίτηση να αποδεσμευθούν οι λογαριασμοί του με το νόμο Μητσοτάκη

«Μπουρλότο» Φρουζή: Αίτηση να αποδεσμευθούν οι λογαριασμοί του με το νόμο Μητσοτάκη
ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS
Διαβάστε σχετικά για Financial Times, Βουλή των Ελλήνων, Γιάννης Ραγκούσης, Κωνσταντίνος Φρουζής, Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος, Προοδευτική Συμμαχία, Σκάνδαλο Novartis, Στέλιος Πέτσας, ΣΥΡΙΖΑ,

Μπουρλότο στο πολιτικό σκηνικό βάζει ο ισχυρός άνδρας της Novartis, Κωνσταντίνος Φρουζής, ο οποίος σε ερώτηση βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ στην Προανακριτική παραδέχθηκε ότι μετά τη διάταξη του νόμου που ψήφισε η κυβέρνηση Μητσοτάκη θα κάνει αίτηση για να αποδεσμευθούν τα χρήματά του στην Ελβετία.

«Πριν από λίγο, ο κατηγορούμενος για το σκάνδαλο Novartis, κ. Φρουζής παραδέχθηκε ότι θα κάνει αίτηση να αποδεσμευθούν οι λογαριασμοί του στην Ελβετία με βάση τη διάταξη που ψήφισε προχθές ο κ. Μητσοτάκης», επισημαίνουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ

Όπως επισημαίνουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, «ο Κ. Μητσοτάκης ήρθε τελικά αντιμέτωπος με το “δώρο” του για τους υπόδικους που ελέγχονται για ξέπλυμα πιο γρήγορα από ό,τι φανταζόταν.

»Πριν από λίγο, ο κατηγορούμενος για το σκάνδαλο Novartis, κ. Φρουζής παραδέχθηκε ότι θα κάνει αίτηση να αποδεσμευθούν οι λογαριασμοί του στην Ελβετία με βάση τη διάταξη που ψήφισε προχθές ο κ. Μητσοτάκης».

«Είχε δίκιο τελικά η κυβέρνηση ότι και εμείς και οι Financial Times κάναμε λάθος.

»Η διάταξη όντως δεν αφορούσε μόνο “υπόδικους επιχειρηματίες, τραπεζίτες και εφοπλιστές”, αφορούσε τελικά και τον βασικό κατηγορούμενο της Novartis κ. Φρουζή!», σημειώνουν οι ίδιες πηγές.

«Τόση προσπάθεια έκανε ο άνθρωπος τις τελευταίες μέρες να κατασκευάσει το αφήγημα της σκευωρίας, να μην τον ανταμείψουν κάπως;

»Σε κάθε περίπτωση αναμένουμε στη Βουλή την επόμενη Παρασκευή ο κος Μητσοτάκης να δώσει και αλλά ονόματα και διευθύνσεις των ευνοούμενων του».

Φρουζής: Κάνω αίτηση να αποδεσμευθούν οι λογαριασμοί μου με το νέο Ποινικό Κώδικα

Σύμφωνα με πληροφορίες, σε ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννη Ραγκούση στην Προανακριτική, ο κ. Φρουζής φέρεται να απάντησε θετικά.

Συγκεκριμένα ο διάλογος φαίνεται να είναι ο εξής:

Ραγκούσης: Μετά τις προχθεσινες αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα θα κάνετε αίτηση να αποδεσμευτεί ο λογαριασμός σας στην Ελβετία;

Φρουζής: Σήμερα το πρωί μίλησα με τον δικηγόρο μου και τον ενημέρωσα. Και βεβαίως κύριε Ραγκούση θα κάνω αίτηση να αποδεσμευτεί ο λογαριασμός μου.

Η υπόθεση αναμένεται να βάλει «φωτιά» εκ νέου στο πολιτικό σκηνικό, δεδομένης της ανοιχτής σύγκρουσης που έχει σημειωθεί με αφορμή τη διάταξη με την οποία υπόδικοι για ξέπλυμα μπορούν να αιτηθούν πλέον, μετά τη σχετική αλλαγή του Ποινικού Κώδικα, την αποδέσμευση των λογαριασμών τους, πριν τελεσιδικήσει η υπόθεση, γεγονός που στηλίτευσαν χθες με εκτενές ρεπορτάζ τους οι Financial Times.

Χαρακτηριστικό είναι ότι και σήμερα συνεχίστηκε με αμείωτη ένταση συνεχίζεται η κόντρα κυβέρνησης – ΣΥΡΙΖΑ μετά το δημοσίευμα των FT για το ξέπλυμα χρήματος.

«Οι αστείες δικαιολογίες της κυβέρνησης μετά τον διεθνή διασυρμό ουσιαστικά επιβεβαιώνουν το εξόφθαλμο σκάνδαλο», αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ σε ανακοίνωση του με αφορμή τις δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου, Στέλιου Πέτσα, σχετικά με το δημοσίευμα των «Financial Times».

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης θέτει ερωτήματα προς τον κ. Μητσοτάκη και τονίζει ότι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ «δεν θα κουραστεί» να επανακαταθέτει την ερώτηση που κατέθεσε προς τον πρωθυπουργό και να τον περιμένει στη Βουλή για να απαντήσει.

Ειδικότερα, στην ανακοίνωση του ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει ότι «ο κ. Μητσοτάκης αρνείται να έρθει στη Βουλή για να απαντήσει τόσο για τη σκανδαλώδη διάταξη “δώρο” σε όσους ελέγχονται για ξέπλυμα χρήματος, όσο και για την ασυλία στους τραπεζίτες και για τα θαλασσοδάνεια σε ΜΜΕ, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.

»Και φυσικά για τον περιβόητο νόμο περί ευθύνης υπουργών ώστε να μην μπορεί να παραγραφεί τυχόν αδίκημα δωροδοκίας από υπουργούς».

Προσθέτει ότι «οι αστείες δικαιολογίες του κυβερνητικού εκπροσώπου μετά το διεθνή διασυρμό της κυβέρνησης και της χώρας για τα δώρα σε υπόδικους τραπεζίτες, εφοπλιστές και μεγαλοεπιχειρηματίες ουσιαστικά επιβεβαιώνουν το εξόφθαλμο σκάνδαλο:

»Μέχρι προχθές κανείς ελεγχόμενος για ξέπλυμα δεν μπορούσε να πάρει τα χρήματά του εάν δεν είχε τελεσίδικη αθώωση, ενώ τώρα η κυβέρνηση τους δίνει τη δυνατότητα να παίρνουν πίσω τα χρήματά τους πριν υπάρξει τελεσίδικη απόφαση, ακόμα και αν εν συνεχεία καταδικαστούν».

Ο ΣΥΡΙΖΑ συμπληρώνει πως «αντί λοιπόν ο κ. Μητσοτάκης να βάζει τους υπουργούς του να απειλούν Μέσα Ενημέρωσης να εξαφανίσουν το θέμα, ας ετοιμαστεί να δώσει εξηγήσεις με διευθύνσεις και ονόματα».

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης θέτει δε τα εξής ερωτήματα:

«Ποιοι είναι οι τραπεζίτες, εφοπλιστές και μεγαλοεπιχειρηματίες που ευνοούνται από την αποδέσμευση πάνω από 1 δισ. ευρώ, σύμφωνα με την αποκάλυψη των “Financial Times”;

»Έναντι ποιου ανταλλάγματος προχώρησε η κυβέρνηση σε αυτή τη σκανδαλώδη ρύθμιση;».

«Σε κάθε περίπτωση, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δεν θα κουραστεί να επανακαταθέτει την ερώτηση και να περιμένει τον κ. Μητσοτάκη στη Βουλή για να απαντήσει», καταλήγει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Πέτσας: Έχουμε στείλει απαντητική επιστολή

Απάντηση στο δημοσίευμα των Financial Times για διάταξη της κυβέρνησης σχετικά με τα οικονομικά αδικήματα στο πλαίσιο της τροποποίησης του ποινικού κώδικα, έδωσε μέσω του ΣΚΑΪ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Στέλιος Πέτσας.

Εξήγησε ότι οι Financial Times δεν έλαβαν καθόλου υπόψιν την μεταβατική διάταξη για τις παρελθούσες υποθέσεις που δίνει χρονικό περιθώριο τριών μηνών στον ανακριτή ή στο δικαστικό συμβούλιο, να αποφασίσει αν θα συνεχίσει η δέσμευση

«Έχουμε στείλει απαντητική επιστολή (στους Financial Times) για τις παρελθούσες υποθέσεις.

»Περιμένουμε σήμερα τη δημοσίευση της επιστολής», τόνισε ο κ. Πέτσας.

Για την ίδια την διάταξη, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τόνισε ότι εναρμονίζει το ποινικό με το οικονομικό δίκαιο με βάση τη σύμβαση για την προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου.

Ειδικότερα εξήγησε ότι κάποιος κατηγορούμενος για κάποιο ποινικό αδίκημα μπορεί να προφυλακιστεί έως και 18 μήνες χωρίς να του έχει ασκηθεί δίωξη.

Αντίθετα, για οικονομικά αδικήματα, το πάγωμα λογαριασμών συνεχιζόταν για απεριόριστο χρονικό διάστημα.

Σχετικά άρθρα