Στην απόσυρση της ερώτησης που κατέθεσαν προχθές 33 βουλευτές της ΝΔ με αφορμή το τραγικό δυστύχημα στην Αίγινα προχώρησε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αντικαθιστώντας την με νέα ερώτηση που κατατέθηκε μονάχα από… 3 βουλευτές.
Υπενθυμίζεται ότι από την πρώτη στιγμή η ερώτηση είχε προκαλέσει απορία και εκλήφθηκε εν πολλοίς ως “γκάφα”, αφού στην προσπάθεια πολιτικής σπέκουλας για το πολύνεκρο δυστύχημα στον Αργοσαρωνικό στοχοποιούσε τον Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη, επί υπουργίας του οποίου ανανεώθηκε το δίπλωμα οδήγησης ταχυπλόου του 77χρονου φερόμενου ως οδηγού.
Ιδού η νέα ερώτηση, με τις απαραίτητες διορθώσεις
O γραμματέας Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Ηρακλείου, κ. Λευτέρης Αυγενάκης, ο υπεύθυνος του Τομέα Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Βουλευτής Ηλείας, κ. Κωνσταντίνος Τζαβάρας και ο υπεύθυνος Τομέα Ναυτιλίας και Αιγαίου, Βουλευτής Ευβοίας, κ. Σίμος Κεδίκογλου, με ερώτηση που κατέθεσαν στη Βουλή, θέτουν προς τον Υπουργό Ναυτιλίας κ. Θ. Δρίτσα ερωτήματα για το πρόσφατο δυστύχημα στη θαλάσσια περιοχή της Αίγινας.
Οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ρωτούν, ανάμεσα σε άλλα:
– Γιατί για 3 ώρες το Λιμενικό δεν αναζήτησε τους επιβαίνοντες στο ταχύπλοο; Γιατί δεν έχουν καταθέσει όλοι οι αυτόπτες μάρτυρες;
– Αν έχει διερευνηθεί ο ρόλος της θαλαμηγού ΝΤΟΥΕΤΕ που εμπλέκεται με το τραγικό συμβάν και για ποιο λόγο οι λιμενικές Αρχές δεν ασχολήθηκαν με τη θαλαμηγό;
– Ποιος ο λόγος και ο ρόλος της παρουσίας του Υπουργού κ. Δρίτσα στην Αίγινα αμέσως μετά το συμβάν;
– Έχει αρμοδιότητα να παρίσταται ο Υπουργός κατά τη διαδικασία της προανάκρισης και να ανακοινώνει δημόσια μέρος του προανακριτικού υλικού;
– Έχει δικαίωμα ο Υπουργός να δίνει απαντήσεις σε ερωτήματα που απασχολούν δικαστική έρευνα; Δεν συνιστά μια τέτοια ενέργεια επηρεασμό του προανακριτικού έργου;
– Έχει ακολουθηθεί η εκ του νόμου προβλεπόμενη διαδικασία για την προανάκριση;
– Για ποιο λόγο δεν έχουν ασκηθεί κατηγορίες στους επιβαίνοντες στο ταχύπλοο για εγκατάλειψη τραυματιών και ναυαγών;