ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ TRIBUNE ΣΤΟ GOOGLE NEWS 
Στο Δικαστήριο του Γουέστμινστερ η 46χρονη Ελληνίδα που συνελήφθη τη Δευτέρα 13/07 στο αεροδρόμιο Γκάτγουικ του Λονδίνου. Η σύλληψή της πραγματοποιήθηκε κατόπιν διεθνούς εντάλματος των ελληνικών Αρχών για την υπόθεση του φονικού εμπρησμού στο υποκατάστημα της τράπεζας Marfin το 2010.
Υπενθυμίζεται ότι δύο 42χρονοι συνελήφθησαν στην Ελλάδα, ενώ οι αστυνομικές έρευνες φαίνεται να επεκτείνονται σε ακόμα δύο πρόσωπα.
Η σύλληψη της 46χρονης πραγματοποιήθηκε από στελέχη της Εθνικής Μονάδας Εκδόσεων (National Extradition Unit – NEU), σύμφωνα με εκπρόσωπο της Εθνικής Υπηρεσίας Καταπολέμησης Εγκλήματος του Ηνωμένου Βασιλείου (NCA).
Η 46χρονη, όπως σημειώνεται στη σχετική ανακοίνωση, καταζητούνταν από τις ελληνικές Αρχές για υπόθεση που αφορά επίθεση με εμπρηστικό μηχανισμό σε υποκατάστημα τράπεζας στην Αθήνα το 2010.
Η 46χρονη δηλώνει αθώα και φέρεται να σχεδίαζε να επιστρέψει στην Ελλάδα, ωστόσο, η ενεργοποίηση της «ερυθράς αγγελίας» -μετά την έκδοση του εντάλματος σύλληψής της- πρόλαβε την όποια πρόθεση είχε.
Υπενθυμίζεται ότι στην ανακοίνωσή της, η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος (Δ.Α.Ο.Ε.) της ΕΛ.ΑΣ. κάνει λόγο για νέα στοιχεία που οδήγησαν στις συλλήψεις.
Σύμφωνα με την Αστυνομία, η δικογραφία ανασύρθηκε από το αρχείο χάρη σε πληροφοριακά στοιχεία και εξειδικευμένες εργαστηριακές εξετάσεις της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών.
Η ΕΛ.ΑΣ. υποστηρίζει ότι με τη χρήση προηγμένων αλγορίθμων βελτιώθηκε η ευκρίνεια του παλαιού οπτικού υλικού από το κλειστό κύκλωμα της τράπεζας, οδηγώντας σε «τεκμηριωμένη συσχέτιση μορφολογικών και λοιπών χαρακτηριστικών των κατηγορούμενων» καθώς και «μοναδικοποίηση προσωπικών αντικειμένων, βάσει εξατομικευμένων χαρακτηριστικών τους» σε συνδυασμό με το αποδεικτικό υλικό.
Σύμφωνα με πηγές της ΕΛ.ΑΣ., η δικογραφία περιλαμβάνει οπτικό υλικό στο οποίο η 46χρονη φέρεται να βρίσκεται δίπλα σε έναν από τους δύο 42χρονους που έχουν ήδη συλληφθεί, ενώ μαρτυρική κατάθεση αναφέρει ότι κρατούσε σακίδιο με βόμβες μολότοφ.
Από το σακίδιο αυτό φέρονται να βγήκαν οι βόμβες μολότοφ που είχαν ως αποτέλεσμα τον δολοφονικό εμπρησμό του υποκαταστήματος της Marfin στην οδό Σταδίου.
Τις δικές τους θέσεις, που αντικρούουν τις επίσημες ανακοινώσεις της Ελληνικής Αστυνομίας για τις συλλήψεις δύο 42χρονων -και, εσχάτως, της 46χρονης- σχετικά με την τραγωδία της Marfin το 2010 παρουσίασαν σε κοινή συνέντευξη Τύπου οι συνήγοροι υπεράσπισης.
Οι δικηγόροι έκαναν λόγο για σοβαρά κενά στη νέα δικογραφία, πλήρη καταπάτηση του τεκμηρίου αθωότητας και παντελή απουσία πραγματικής ταυτοποίησης των κατηγορουμένων, παραπέμποντας στην προηγούμενη δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης που είχε καταλήξει σε αθώωση των τότε κατηγορουμένων.
Ο Θανάσης Καμπαγιάννης, συνήγορος υπεράσπισης ενός εκ των κατηγορουμένων, ξεκαθάρισε ότι η εικόνα που παρουσιάζεται απέχει πλήρως από την πραγματικότητα της δικογραφίας.
«Το σημερινό μας (σ.σ. χθες) μήνυμα είναι σε πλήρη αντίθεση με αυτό το οποίο δείχνουν τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και διαρρέει η Ελληνική Αστυνομία. […] Τα πράγματα δεν είναι καθόλου έτσι», υπογράμμισε.
Όπως εξήγησε, η Αστυνομία επιχειρεί να εμφανίσει την υπόθεση ως πλήρως εξιχνιασμένη, ωστόσο «τα άτομα τα οποία έχουν συλληφθεί και κατηγορούνται δεν ταυτοποιούνται σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία και την έκθεση της ΔΑΟΕ».
Ο κ. Καμπαγιάννης τόνισε με έμφαση πως «η ταυτοποίηση δεν έχει να κάνει ούτε με φυσικά χαρακτηριστικά ούτε καν με σωματότυπους.
»Έχει να κάνει με κινητά αντικείμενα», γεγονός που, κατά την υπεράσπιση, καθιστά την κατηγορία έκθετη στην αποδεικτική διαδικασία.
Παράλληλα, διευκρίνισε ότι «τα στοιχεία τα νεότερα είναι ελάχιστα.
»Είναι μία επανεπεξεργασία παλιότερων στοιχείων» και υλικού που βρισκόταν ήδη στα χέρια των Αρχών εδώ και πάρα πολλά χρόνια.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η δικηγόρος, Άννυ Παπαρρούσου, καταγγέλλοντας ότι «υπάρχει πλήρης καταπάτηση του τεκμηρίου αθωότητας των κατηγορουμένων», καθώς παρουσιάζονται προκαταβολικά ως ένοχοι στα δελτία ειδήσεων.
Η κ. Παπαρρούσου αποκάλυψε ότι η αφετηρία της νέας αυτής δίωξης βασίζεται σε εξαιρετικά αμφίβολης ποιότητας στοιχεία:
«Το πιο σημαντικό είναι ότι έναυσμα για τη δημιουργία της δικογραφίας αυτής με τις βαρύτατες κατηγορίες είναι ένα ανώνυμο mail που εστάλη από έναν άνθρωπο αταυτοποίητο και αυτό που συνέβη στη συνέχεια στην εξέλιξη είναι ότι κανένας από τις Αρχές δεν ενδιαφέρθηκε να μάθει ποιος είναι αυτός ο άνθρωπος.
»Και αυτό το σφάλμα το δικονομικό στιγματίζει όλη την πορεία αυτής της δικογραφίας».
Η ίδια συμπλήρωσε πως η έναρξη μιας ποινικής διαδικασίας με βάση μια ανώνυμη πληροφορία, χωρίς αυτή να ελεγχθεί ή να εντοπιστεί ο μάρτυρας για να καταθέσει, δημιουργεί μια «αντινομία που προσδιορίζει και την ποιότητα του δικογραφικού υλικού», το οποίο είναι γεμάτο προβλήματα, σφάλματα και ατέλειες.
Μνήμες από την «υπόθεση φιάσκο» του 2011
Στη συνέντευξη Τύπου, τοποθετήθηκε και ο Δημήτρης Κατσαρής, ο οποίος είχε διατελέσει συνήγορος υπεράσπισης στην πρώτη δίκη της Marfin το 2011, που είχε καταλήξει στην ομόφωνη αθώωση των τότε κατηγορουμένων.
«Δυστυχώς κατά τραγικό τρόπο υπάρχουν πάρα πολλές ομοιότητες», ανέφερε ο κ. Κατσαρής, παραβάλλοντας τις δύο υποθέσεις.
«Εκείνη η υπόθεση είχε ξεκινήσει με ένα ανώνυμο σημείωμα και σήμερα έχουμε ένα ανώνυμο email», κάτι που, όπως είπε, υποδεικνύει «ένα κοινό κέντρο που σκέφτηκε αυτή την προσέγγιση και αυτή τη μεθόδευση».
Ο κ. Κατσαρής κατηγόρησε τις Αρχές για επικοινωνιακή διαχείριση και συγκεκριμένη μεθοδολογία (modus operandi) όσον αφορά τον χρόνο των συλλήψεων:
«Ξεκινάνε τις υποθέσεις Παρασκευή για να μην υπάρχει αντίλογος μέχρι τη Δευτέρα, γιατί την Παρασκευή έχουν κλείσει συνήθως οι στήλες των εφημερίδων και έτσι η μόνη πληροφόρηση έρχεται και διαρρέεται από τα ηλεκτρονικά Μέσα Ενημέρωσης και αυτά που λέει η Αστυνομία».
Υπενθύμισε, μάλιστα, ότι και το 2011 οι διαρροές έκαναν λόγο για «100% αναγνωρίσεις» και «δεμένη υπόθεση», όμως όταν ο τότε ανακριτής ζήτησε επίσημη αντιπαραβολή των στοιχείων του κατηγορουμένου με το οπτικό υλικό, η απάντηση της αστυνομίας ήρθε μέσα σε μόλις 6 ώρες, παραδεχόμενη ότι δεν ήταν δυνατή η σύγκριση «λόγω χαμηλής ποιότητας του δακτυλοληπτικού υλικού».
Τα δύο επιπλέον πρόσωπα στη νέα δικογραφία για τη Marfin – Ο επιχειρησιακός καθοδηγητής, οι μολότοφ και η βαριοπούλα
Δύο πρόσωπα που δεν έχουν μέχρι στιγμής ταυτοποιηθεί περιγράφει η νέα δικογραφία του «ελληνικού FBI» για την τραγωδία της Marfin.
Όπως αναφέρεται στη δικογραφία, πρόκειται για τα δύο άτομα που πέταξαν τις δολοφονικές βόμβες μολότοφ μέσα στο υποκατάστημα της τράπεζας στην οδό Σταδίου.
Και για αυτούς γίνεται προσπάθεια ταυτοποίησής τους μέσω της ανάλυσης του διαθέσιμου ψηφιακού υλικού (βίντεο και φωτογραφίες), με τη νέα τεχνολογία AI που διαθέτει πλέον η ΕΛΑΣ.
Κάπως έτσι άλλωστε, σε συνδυασμό με την αξιοποίηση ενός νέου αρχείου με περίπου 200 φωτογραφίες που έφτασε στα χέρια των διωκτικών Αρχών πριν από λίγα χρόνια, έγινε και η ταυτοποίηση των τριών συλληφθέντων.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η νέα δικογραφία του «ελληνικού FBI» αποδίδει ρόλο συντονιστή ή επιχειρησιακού καθοδηγητή της ομάδας που πραγματοποίησε τη δολοφονική επίθεση με βόμβες μολότοφ στο υποκατάστημα της Marfin στην οδό Σταδίου στις 5 Μαΐου 2010.
Το διαβιβαστικό του «ελληνικού FBI» αποδίδει αυτόν τον ρόλο στον 42χρονο που συνελήφθη στην Κυψέλη.
Για το συγκεκριμένο άτομο, οι διωκτικές Αρχές εκτιμούν ότι λειτούργησε ως το πρόσωπο που έδωσε τις οδηγίες για την επίθεση στην τράπεζα, την οποία χαρακτηρίζουν προσχεδιασμένη.
Σε ό,τι αφορά τον έτερο 42χρονο που συνελήφθη και κατηγορείται για τη δολοφονική επίθεση, αποδίδεται ο ρόλος του ατόμου που με βαριοπούλα έσπασε την τζαμαρία του τραπεζικού υποκαταστήματος κι από εκεί έπεσαν μέσα οι βόμβες μολότοφ που προκάλεσαν την πυρκαγιά.
Μάλιστα, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές, ο άνδρας αυτός που συνελήφθη στα Άνω Λιόσια φέρεται να έχει προκαλέσει παρόμοιες ζημιές και σε άλλο ένα τραπεζικό υποκατάστημα.
Οι δύο 42χρονοι, σύμφωνα με την υπεράσπιση τους, αμφισβητούν την αξιοπιστία της δικογραφίας.
«Δεν υπάρχει ταυτοποίηση των προσώπων που κατηγορούνται σε αυτή την υπόθεση, με τα πρόσωπα που υπάρχουν στις φωτογραφίες», ανέφερε ο συνήγορος ενός εκ των δύο κατηγορουμένων Θανάσης Καμπαγιάννης.
Αμφισβητούν επίσης την αξιοπιστία του ανώνυμου email που φαίνεται να έδωσε συγκεκριμένη κατεύθυνση στην έρευνα των Αρχών.
Η υπεράσπιση των κατηγορουμένων τονίζει ότι πρέπει να διενεργηθεί έρευνα ώστε να εντοπιστεί ο αποστολέας του ηλεκτρονικού μηνύματος, για να κληθεί να καταθέσει στην Ανάκριση.
Τέλος, σε ό,τι αφορά την 46χρονη που συνελήφθη ξημερώματα της Δευτέρας στη Μεγάλη Βρετανία, φέρεται να προκύπτει σύνδεση της με την ομάδα που πραγματοποίησε τη δολοφονική επίθεση, χωρίς όμως να της αποδίδεται κάποιος ξεκάθαρος εκτελεστικός ρόλος.
